ello-img

Ello: No Advertising – De filosofische vragen die de lancering van Ello in mij oproept

Momenteel hot in online marketingland: Ello.

Int kort en int Engels: Ello is a simple, beautiful, and ad-free social network created by a small group of artists and designers.

Int kort en int Vlaams: een nieuw sociaal netwerk, met als focus: gene reklam.

Waarom? (int lang en int Engels):

Ello Manifesto

Your social network is owned by advertisers.

Every post you share, every friend you make, and every link you follow is tracked, recorded, and converted into data. Advertisers buy your data so they can show you more ads. You are the product that’s bought and sold.

We believe there is a better way. We believe in audacity. We believe in beauty, simplicity, and transparency. We believe that the people who make things and the people who use them should be in partnership.

We believe a social network can be a tool for empowerment. Not a tool to deceive, coerce, and manipulate — but a place to connect, create, and celebrate life.

You are not a product.

Int nog langer maar terug int Vlaams: Wie of wat is ‘Ello’? – De Tijd (die een schone nieuwe website hebben, ik zeg het maar)

 

Anyway, Ello dus: a simple, beautiful, and ad-free social network. Zeggen ze.

Simple

Ik weet niet uit welke wereld de makers komen, maar Ello is allesbehalve simpel. Het is niet omdat het een witte achtergrond heeft en zwarte letters dat je het onder de categorie “simpel” kan steken.

De user experience is verschrikkelijk. Jaja beta enzo, maar ofwel ben ik te oud geworden ofwel scheelt er echt iets met die designers. Nu weet ik wel opeens hoe mijn grootouders zich moesten gevoeld hebben toen ze voor het eerst voor een computer zaten.

Stom voorbeeld: Wie verstopt er nu de “post” knop achter een lichtgrijs pijltje (op een witte achtergrond, remember). Een voorbeeldgifje:

ello

En dan het hele platform dat in 2 gedeeld is. Links een soort van vriendenlijst (dat dan nog eens kan inklappen ook), rechts de content (dat ge dan in 2 verschillende views kunt krijgen). Het gebrek aan een naam bij de profielfoto van een update (al dan niet echt). De vreemde “conversaties” die eigenlijk niet eens aan elkaar gelinkt zijn. …

Enfin, er is nog wat werk aan.

 

Beautiful

Ik vind het vreemd dat mensen die zich designer noemen het Courier lettertype durven te gebruiken. En het dan nog eens “beautiful” noemen ook. Zelfs Comic Sans had beter geweest.

En dan nog eens een tweede lettertype erbij gaan combineren.

Screen Shot 2014-09-30 at 23.26.36

Maar bon, in one way or another is het wel clean. En dat is goed.

Wel tof (als het goed is zeggen we het ook wel eens, allé ja, soms toch): gigantische cover photo’s. Schermvullend, maar wel pas zichtbaar als je naar bovens crolt. Check maar eens de mijne: ello.co/vromant

 

No Advertising

Het is grappig dat de mensen die zich nu registreren op dit nieuw sociaal netwerk met focus op “no advertising” marketeers zijn. Gewone mensen interesseren zich niet in dit soort dingen.

Daarnaast is het ook grappig dat er commentaar komt aan hoe Ello aan zijn geld is geraakt. Investeerders. Die ooit geld gaan willen terugzien. Er zal dus winst gemaakt moeten worden. Duh.

Ook nog grappig? Commentaar op merken die het lef hebben gehad om zich te registreren. Stoute Sonos. Ook op onze Talking Heads account. Maar waarschijnlijk wel bedoeld als grap van Jean-Christophe.

Screen Shot 2014-09-30 at 23.04.37

 

Maar genoeg kritiek. De hype rond ello leidde bij mij tot een grotere vraag. Een existentiële vraag:

Wat zijn ads? Wat is wél en wat is níet advertising?

Ello belooft om geen advertenties aan te bieden op zijn platform. En om je data niet te verkopen aan adverteerders. Dat staat in hun “no-ad policy“.

Maar daar blijft het dan ook wel bij. No advertising wil niet zeggen: no marketing. No advertising wil niet zeggen: no communication. No advertising wil niet zeggen: no brands of no agencies.

Even wat theorie zoals ik het zie, maar correct me if I’m wrong:

Advertising is het betalen voor visibiliteit die je anders niet zou hebben. TV-spots, radioreclame, abribussen, Google adwords, … dat soort zaken. En ja, ook Facebook ads of sponsored tweets horen daarbij.

Advertising is een vorm van marketing. Andere mogelijkheden zijn word-of mouth marketing, SEO-marketing, guerilla marketing, sampling, etc…  Er wordt misschien wel betaald, maar niet 1-op-1 voor een impressie, klik, affiche of GRP, maar voor het werk dat erin steekt. En ja, ook social media marketing hoort daar bij. Maar dan de “organische” versie.

Marketing is een vorm van communicatie. Of een doel van communicatie: het marketen van een product of dienst. Andere vormen van communicatie? Interne communicatie (die interne memomails die je toch niet leest), overheidscommunicatie (nieuwe vuilniszakken vanaf 1 september), crisiscommunicatie (blijft weg van de McDonalds in Antwerpen want bommelding).

Maar die lijn is maar theoretisch. Ik ben af en toe wel fier op het werk dat ik doe en durf wel eens Talking Heads te vermelden in een blogpost of Ello update (marketing voor Talking Heads, marketing voor een klant van ons). Of ik tweet wat nieuws over een lancering van een product in de sector waarin ik werk (marketing voor het product, branding en dus marketing voor mezelf). Er zit altijd wat marketing in mijn communicatie.

Bij iedereen eigenlijk. Denk maar aan de Chiro die zijn jaarlijkse fuif organiseert: facebook posts, affiches plakken, soms zelfs profielfoto’s die plots logo’s worden, flyers die in uw handen worden geduwd … iedereen marketeer.

 

En daar is in principe niets evil aan

Want, stel je bent langs alle mogelijke kanalen ingeschreven op het nieuws van je favoriete band om elke nieuwe release zo snel mogelijk te kunnen luisteren. Is het evil wanneer zij een nieuwe single uit hun aankomend album op Soundcloud zetten? Is het evil wanneer zij een teaser van 15 seconden op Instagram zetten om eerst die single aan te kondigen? Is het evil wanneer zij een mail sturen met een count-down timer om af te tellen naar de release van de preview? Is het evil als er een advertentie staat op je favoriete muziekblog zodat je je zou inschrijven voor de newsletter todat je het nieuws zou krijgen over de release van de preview van de single van het album?

Het is gewoon: meestal is advertising gewoon crap en krijg je het nog door je strot geramd ook. En ja, dan is het evil, of eet dan toch gewoon geen yoghurt als ge dat niet graag eet, stom kutwijf-irritant. En het ergste? Het werkt nog ook.

Maar er zijn ook andere manieren. Duurzame manieren. Die focussen op een pull-strategie in plaats van een push strategie. Op Inbound-marketing (in tegenstelling tot outbound-marketing).

Wie iets of wat met social media te maken heeft zal misschien al gehoord hebben van Buffer? Hun strategie: gewoon de beste content over social media maken die er bestaat, zodat de mensen ons op hun eigen tempo kunnen leren kennen. Als ze er klaar voor zijn, dan converteren ze wel. Al dan niet met een klein laatste duwtje erbij.

En dat is het werk dat ik doe. En ja daar komt wat advertising bij. Maar geloof me: ik haat reclame even veel als gij, daarom werk ik er in.

 

Maar goed, we dwalen af: Ello, No advertising?

Allemaal goed en wel. Er zullen geen advertenties komen op Ello. Maar dat wil niet zeggen dat er geen marketing zal zijn. Er zal altijd marketing zijn. Want iedereen is marketeer.

 

Wat de toekomst zal brengen?

Of Ello wat wordt weet niemand. Maar zelfs al standt het ergens op een paar duizend actieve gebruikers… Wie zegt dat dat niet goed genoeg is voor hen?

Zolang ze zich maar aan hun manifesto houden is alles goed. Tot de VC’s hun geld terugwillen.

 

2014-09-25_22_09_23-HDR

Gabriel, Amber & Ruben Rios

Gabriel Rios heeft een nieuwe plaat uit. Opgenomen in New York en gelanceerd met een lange teaser. Waar Rios’ vorige platen nogal poppy waren, is deze anders. En dat maakt “This Marauders Midnight” zijn beste ooit, en een van mijn favorieten ooit.

this_marauders_midnight

Een zachte stem die prachtig flirt met hard en zacht, hoog en laag. Een zuivere gitaar die het eenvoudige maar prachtige ritme maakt. Een stevige contrabas voor wat extra diepgang. En een warme cello die het geheel afmaakt. That’s it.

Even eenvoudig maar wel mega-exclusief trad Gabriel Rios vorige donderdag op in Gent, in de Gaston Rooftop Bar. Plaats voor zo’n 100 man. 5 rijen poefkes en stoeltjes. En dan de PA. Zo zat iedereen dicht genoeg om te zien dat “close enough to be spit on” niet zomaar een joke is. En ik mocht erbij zijn.

Vooraan Gabriel (zang, gitaar), Amber (cello) en Ruben (backing vocals en contrabas). Een Puerto-Ricaanse Gentenaar die in New York woont. En 2 Nederlanders die in New York wonen. “Toevallig ontmoet in New York, en de plaat kwam vanzelf, het was gewoon een logisch gevolg.” zei Amber me na het concert.

De moeilijke start – eerst gebrek aan geluid, gevolgd door 10 minuten rookmelderalarm – maakte het concert er eigenlijk alleen maar eerlijker op. Intiemer eigenlijk.

Het is geweldig hoe de 3 elkaar zo goed aanvullen. Hoe ze duidelijk trots maar nederig zijn. De ene iets nederiger dan de andere. Hoe ze genieten van elke snaar die bestreken wordt. Van elke noot die in de andere overvloeit. Van elke beweging, lach of traan die wordt veroorzaakt door hun harmonie.

Geweldig hoe op zo’n optreden elke tik op de klankkast van de contrabas zo’n doordringende kracht heeft dat je hem de dag na het concert nóg hoort echoën. En als je de plaat daarna nog eens beluistert je elke tik overduidelijk hoort en er zelfs naar gaat uitkijken.

Geweldig hoe ze met z’n drieën een sound maken die zo tegelijk zo simpel en zo vol kan zijn. Zo krachtig en zo breekbaar. Zo nieuw maar toch bekend. Zo eentje om met koptelefoon op, ogen toe en plat in de zetel te beluisteren. Of om bij te dansen, te lachen of te wenen. Kies maar.

Of de plaat goed is? Zeker. Of het concert goed was? Absoluut. De Deluxe versie van de cd heeft trouwens zowel studio als live-versies van elk van de 12 nummers. Dubbel plezier.

Een échte review lezen? Check bij Focus Knack. Ze noemen het “Uitgepuurd en gracieus”. Kan ik mee akkoord gaan.

messenger

Facebook vs Facebook Messenger

De media staat vol van artikels die claimen dat de nieuwe Facebook Messenger app uw ziel uit uw telefoon gaat zuigen. Bullshit en bangmakerij. Even een paar dingen op rij.

Unbundling

Een trend die de laatste weken nogal wat kritiek krijgt. Denk maar aan Foursquare die zijn nieuwe app Swarm lanceert nog voor de herwerking van de originele Foursquare app klaar is. Een kwestie van slechte timing, denk ik. Want nu de vernieuwde Foursquare klaar is is het inchecken via Swarm opeens een pak logischer.

Maar Facebook dus. Facebook wordt als bedrijf groter en groter door toevoeging van nieuwe features en opkopen van andere bedrijven. Facebook is niet langer een product maar een merk. Dus niet alleen maar de sociale netwerksite (zowel desktop als mobile, met als belangrijkste onderdeel de newsfeed), maar ook Paper (long-form 3rd party content lezen), Facebook connect (registreren en inloggen op 3rd party sites via uw facebook-account in plaats van via je e-mailadres), Instagram (instant foto’s sharen) en Facebook Messenger (een chatservice om met je vrienden te instant messagen), enzovoort.

Dus, als Facebook groter en groter wordt, kunnen al deze dingen niet bij in de app. Zo snel mogelijk unbundlen dus. Nu dus. De slechte reviews op de iTunes Store of Google Play waar de media het over heeft neem je er maar bij. Dat waait wel over na een week of 2. Geen enkele van die reviews maakt een deftig punt, trouwens.

Nog een extra voordeel: Standalone apps are supposed to allowed to fail.

Oja, en de unified inbox, daar zal facebook nog wel een productje voor maken. Ooit. In the meantime, probeer eens unifiedinbox.com/ of iets als www.backupify.com/.

 

Privacy

Daarnaast heeft iedereen het over de extra privileges die de Messenger app zou claimen. De HuffPo’s en Newsmonkeys die ons internet toch zo geweldig interessant maken raden zelfs aan de app niet te gebruiken. Toegang tot de camera en microfoon, je contactpersonen lezen, voicecalls initiëren,… allemaal zaken die elke app nodig heeft waarmee foto’s of video’s verzonden kunnen worden (zeg maar de Snapchats en Skypes). En de contactpersonen en voicecalls, da’s waarschijnlijk gewoon om facebook en telefoondata te combineren.

Zelfs moesten ze dingen uit de Facebook messenger app gebruiken, bvb met wie je vaak chat of over welke topics je chat, is dat toch interessant? Als ik meer newsfeed updates te zien krijg van de persoon met wie ik het vaakst chat, dan is dat toch goed? Als ik daarna een advertentie zie van een product dat mijn vriend net aanraadde dan is dat toch geen ramp? Ge denkt toch niet echt dat Facebook u gaat zitten afluisteren, of wel?

Goede advertenties zijn altijd beter dan slechte advertenties

Onethisch

Paar weken geleden weer alarm omdat Facebook experimenteert met de newsfeed van gebruikers om te kijken wat het effect is van de emotie van berichten van vrienden op uw eigen emotie. Hoe meer gelukkige berichten ge ziet, hoe gelukkiger uw eigen berichten zijn. Hoe ongelukkiger uw vrienden, hoe ongelukkiger gij ook zijt. Maar dan wel in heel kleine proporties.

Da’s toch interessant! Onethisch? Goh, amper. Er werd gewoon wat gefilterd in de newsfeed van gebruikers. Experimenten die elke dag gedaan worden om de newsfeed beter te maken (wat we vroeger edgerank noemden, en nu geen naam meer heeft). Noem de newsfeed crap of niet, er zit heel wat werk in om het te maken tot wat het is. Zo werken AB-tests, zo werken advertenties, zo werkt het internet. Dat is wat er elke dag, elke minuut, elke seconde gebeurt: Online zijn wij allemaal laboratoriumratten.

Maar wat zijn de voordelen voor u?

Ik droomde vroeger van een dienst waarmee ik kon communiceren met mensen, ongeacht toestel (bvb van laptop naar gsm en omgekeerd) op een snelle manier met tekst foto of video. Facebook Messenger doet dat. Ik heb dat graag.

Beide apps hebben nu meer focus, dus werken ze sneller en efficiënter dan de gebundelde voorganger. Op mijn iPhone 5 neemt het wisselen van Facebook naar Messenger amper tijd, dus het stoort mij absoluut niet. En een extra icoontje op uw homescreen is nu toch ook geen ramp.

Dus op het eerste zicht misschien nog niet zo veel voordeel. Op termijn zal dat nog wel komen, al gaat ge het waarschijnlijk niet merken en al vergeten zijn dat ge er ooit ambetant over waart.

Conclusie

Conclusie: Facebook is niet zo evil als iedereen wel denkt. Ok, de newsfeed is dringend aan een update toe, maar bon. Facebook probeert een frictionless experience aan te bieden, en vraagt daarom al die permissies. En denk maar eens aan hoe het een paar jaar geleden was, zonder de innovaties die de Facebooks en consoorten brengen. Was het toen beter? Waart ge toen meer op uw gemak? Ik dacht het niet.

En dat allemaal in ruil voor wat advertenties. Allé, is dat nu zo erg?

 

Amsterdam

2 weekends in Amsterdam

Het weekend van 1 en 2 Augustus besloten Elke en ik een citytripje te doen naar Amsterdam. Met een bon bestelden we een hotelkamer in The Albus, een 4 sterren boutique design hotel in centrum Amsterdam.

We liepen blootvoets door de stad, deden een boottochtje, wat terrasjes, keken wat mensen en ik nam wat foto’s. Typisch toeristisch dus.

Amsterdam-0017.jpg
Amsterdam-0059.jpg

Vorig weekend had Elke een cursus in Amsterdam op zaterdag en zondag. “Wete wa, ik ga mee en ik amuseer me wel.” 2 dagen de tijd dus om op mezelf wat door de stad te lopen en foto’s te nemen.

Blijkt dat het dat weekend ook nog eens Gay Pride was, met op zaterdag de parade door de grachten. In 2011 ging ik ook naar de Cityparade in Brussel om foto’s te nemen, en vond het geweldig. De mensen zijn zo uitbundig en super dankbaar om te fotograferen. Zowel op als naast de parade. Maar eerst met de ferry naar The Eye (even binnengeweest, maar niet naar niet naar de Cronenberg tentoonstelling), langs het Centraal Station, Damrak, De Bijenkorf, Koninklijk Paleis, even naar boven in de Zuiderkerk, en dan via Oude Schans, de Amstel en de Prinsengracht de Gay Pride Parade tegemoet.

Amsterdam-0048.jpg
Amsterdam-0089-2.jpg
Amsterdam-0247.jpg
Amsterdam-0234.jpg

Op zondag wat rustiger: door Jordaan (schone rustige kleine straatjes en tuintjes), De 9 Straatjes, het Leidseplein, door het Vondelpark (mooi stuk natuur in het centrum van de stad, met concertje), en een anti-Israel-pro-Palestina betoging aan het Museumplein.

Amsterdam-0002.jpg
Amsterdam-0014.jpg
Amsterdam-0067.jpg
Amsterdam-0138.jpg

Voor het volledige album, even doorklikken naar mijn fotosite:

Amsterdam fotoset

Brief aan Manon Vromant, Tiptiens,

m4s0n501

Dinsdag 15-7, Gent

Dag Manon,       

Hoe ist daar op kamp? 

 

Ik hoop dat de koks bijna even goed kunnen koken als ik deed in den tijd. 

En dat er nog niet te veel tenten zijn ondergelopen door de modder. 

En dat jullie nog niet te veel ruzie hebben gemaakt. Ik ken dat, tiptiens.

 

Ik hoop ook dat jullie je al goed geamuseerd hebben.

En dat je One Direction niet te veel mist.

En dat er nog niemand uw schoenen heeft gekakt. Typisch iets voor de tiptiens.

Haha, nee, mopje. Of toch niet.

 

Ik kreeg dit weekend telefoon van Mama. Ze belde zomaar voor niks. Ik denk dat ze u mist. En Noel ook, ik denk dat ik hem op de achtergrond hoorde wenen en “Manon moet nu terugkomen” roepen terwijl hij met zijn vuisten op tafel sloeg en zijn ogen aan het uitkrabben was.

Mama zei dat zondagochtend Noel een lekker ontbijt had gemaakt voor haar. Eentje met zelfgemaakte omelet. Op de middag werd Noel tijdens zijn dutje wakker omdat hij moest kakke. En het was dringend. Heel dringend. Aangezien de WC verstopt was wist hij niet meteen wat te doen dus heeft hij maar snel in de vuilbak gekakt. De vuilbak in uw kamer.

Mama zei dat het zo hard stonk dat ze er niet meer durfde binnengaan, dus heeft ze de deur toegedaan en dan langs buiten met een dikke steen het raam kapot gegooid om het wat te laten verluchten. Spijtig genoeg vloog er toen net een hoop duiven voorbij die net allemaal begonnen te kakken, precies gemikt in het raam van uw slaapkamer.

Bon ja, allemaal zo erg niet. Tis toch niet dat ge proper van het kamp terugkomt. Kunt ge meteen met de koude spuit uzelf en uw kamer wassen als ge thuis komt.

Haha nee, mopje. Noel was niet echt aan het wenen.

 

Papa heb ik niets meer van gehoord. Allé, toch niet meer nadat hij bij ons is langsgeweest eerder deze week. Hij was met zijn moto en had een vreemde helm op. Allé ja, help, het leek eerder op een slakom met vikingpunten op. Hij zei iets van “op vakantie naar de maan dit jaar wojojeeeee” en reed keihard weg op 1 wiel. Ik heb hem nog proberen te bellen maar hij pakte niet op. Op zijn voicemail zegt hij: “Ben effe weg. Over 5 minuten terug.” Dus ik denk niet dat we ons zorgen moeten maken. Jullie gingen toch samen op vakantie hé na het kamp?

 

Van Jenna en Bavo hebben we net vandaag een kaartje ontvangen. Vanuit Indonesie. Bali denk ik. “Ik denk niet dat we ooit nog terugkomen.” staat erop. Ik wist niet dat Jenna en Bavo terug naar Indonesie waren, eigenlijk. Misschien is het eentje dat 5 jaar bij de post is blijven liggen. Of misschien duurt een kaartje gewoon 5 jaar om van Indonesie naar België te komen. Ik weet het niet. In ieder geval, op de poststempel staat 31 Februari 2023, dus ik denk dat er daar wel wat mis mee ik.

 

Tom en Line zijn aan het verbouwen in hun huis. Allé ja, huis. Ik ben gisteren gaan meehelpen en tis eerder een kasteel. Of een klooster. Ik denk dat hij al die nonnekes eruit heeft gepest om dan heel het klooster voor hemzelf te houden. Maar ik durfde er niets over te zeggen. Straks stopt hij mij ook in de grafkelder. Over de grafkelder gesproken, ik dacht wel dat ik wat lawaai hoorde toen wat bier uit de frigo in de kelder ging halen, maar Tom zegt dat dat de ratten in de riool zijn. We zullen hem maar geloven zeker?

 

Oja, Elke en ik. Met ons alles ok. Ik ben begonnen met vlieglessen, motorijlessen en wingsuit-lessen. Met wat vrienden hebben we het zotste idee ooit gehad:

Als we nu eens met een vliegtuig tot in de stratosfeer vliegen, dan bovenop het vliegtuig met de moto van een speciale ramp springen en salto’s doen en dan met de wingsuit naar beneden vliegen. Wordt supercool. Wat er met de moto gebeurt weet ik nog niet zo goed. Misschien moeten we hem gewoon laten neerstorten. Of misschien krijgt hij ook een parachute.

Oja, een wingsuit ziet er zo uit: 

Bron: http://www.squidoo.com/wing-suit

 

Elke heeft besloten om bij ons thuis een hondenasiel te beginnen. Er zijn nu ondertussen al 13 nieuwe hondjes. Moby doet nogal onverschillig, hij wil niet met de andere hondjes spelen. Oscar daarentegen vindt het precies wel leuk. Soms springt hij bovenop Marcus (een grote bruin-witte Bulldog) en blijft hij op zijn rug staan terwijl hij heel het huis rond loopt. Tis wel grappig om te zien.

Ik denk dat hij dat doet om Drapflol te versieren. Dropflal is een nieuwe kat die hier al een paar dagen rondloopt. Het is ook een kater, net zoals Oscar, maar de dierenarts zegt dat homofilie ook bij katten bestaat. Ik zie het in zijn ogen dat hij verliefd is.

Trouwens, met Flapflord zijn naam moogt ge niet lachen. Wij hebben die niet gekozen. Toen hij hier voor het eerst kwam hing er een post-it bovenop zijn kop waarop “Hallo, ik ben Prodplaf, wil jij mijn vriendje zijn. Groetjes, Plapdlorf” geschreven stond.

 

Hier is een foto van Flapdrol: 

10383566_10154319470825346_7660068336997495636_n

 

Voila, ik denk dat dat ongeveer alles is.

Oja wacht, er zijn ook dingen écht gebeurd. Moby had een bult op zijn rug en de dierenarts zei dat het een tumor was. Hij is deze ochtend geopereerd geweest, en is nog moe en heeeel erg zielig, maar het komt wel goed.  

984135_10154319036225346_1948342473360447208_n

 

Voor de rest, De Rode Duivels hebben verloren tegen Argentinie. Of was het Algerije? En dat net op de enige keer dat ik keek en dat ik supporterde. Anyway: Aauuuuuu :(. Maar dat wist ge wel al zeker.

Groetjes,

Gerrit en Elke

 

PS: Oja, en One Direction heeft dit allemaal getweet:

Bron: Twitter.com/onedirection

Minder zuur achter ‘t stuur

Beste staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet, Beste Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV),

minder zuur achter het stuur

Onlangs lanceerden jullie de “minder zuur achter ‘t stuur“-campagne.

Om weggebruikers aan te zetten tot meer respect. Niet alleen tegenover de regels van de wegcode, maar ook ten opzichte van andere weggebruikers.

Bron: De Standaard, Online, 04/02/2014

We zullen maar niet ingaan op de irritante radiocampagne die jullie hebben lopen. Ik denk niet dat iemand zich ook maar identificeert met dat idiote personage. Ik wil het wel hebben over het idee achter de campagne. Volgens hetzelfde artikel op De Standaard Online:

Uit BIVV-enquêtes blijkt dat Belgen zichzelf een betere chauffeur vinden dan de gemiddelde chauffeur, en dat het de anderen zijn die meer risico’s nemen en een gebrek aan hoffelijkheid tonen. We ergeren ons het meest aan de bumperklevers (56 procent). Daarna volgt het niet gebruiken van de richtingaangevers (33 procent), de weg afsnijden van een automobilist die wordt ingehaald omdat hij te traag rijdt (32 procent) en bellen of rijden zonder handenvrije kit (22 procent).

Ok, dus jullie hebben mensen ondervraagd en blijkt dat iedereen een betere chauffeur is dan de ander, dat lijkt me logisch. Dat het de anderen zijn die meer risico’s nemen en een gebrek aan hoffelijkheid tonen, vind ik dan wel weer interessant. Twee van de vier redenen die aangehaald worden zijn namelijk dingen die ze zichzelf aandoen.

Waarom gaat iemand bumperkleven? Omdat het niet snel genoeg vooruit gaat. Waarom gaat iemand de weg afsnijden? Om te tonen dat hij rechts moet houden. Beide zaken zijn dus een gevolg van een oorzaak: iemand die de wegcode niet respecteert. Iemand die op de autostrade op het middenbaanvak blijft plakken terwijl er rechts genoeg plaats is.

Ik zeg niet dat te snel rijden goed is, absoluut niet, maar het is even erg als storend rijden. Even gevaarlijk ook. Het aantal keer dat ik op de autostrade langs rechts aan 120 km/u andere auto’s kan inhalen is ontelbaar. En zo vaak ben ik niet op de baan. En zo snel is mijn Citroen C2 ook niet. Dus haal ik wel eens langs rechts in. Om te tonen dat het kan. Om te tonen dat zij fout bezig zijn. En ik weet dat het niet mag, en gevaarlijk is, en ik in fout ben, maar ik hoop zo de wereld te beteren.

‘Hoffelijkheid aan het stuur start bij het respecteren van de wegcode’

Ik ken de wegcode niet 100% vanbuiten, maar ik ben er zeker van dat er ergens iets staat als “op de autostrade rijdt men rechts en gebruikt men de andere rijstroken om in te halen”. Dat wil dus zeggen dat rechterrijstrook niet enkel voor vrachtwagens is. Dat wil dus zeggen dat je rechts rijdt. Ook als je dan regelmatig naar links moet om anderen in te halen. Dan ga je daarna steeds weer rechts rijden. Ook als je vanuit Antwerpen centrum uit de Craeybeckxtunnel komt richting Brussel en dus eigenlijk van links komt. Het lijkt wel alsof de verkeersregels daar helemaal niet gelden.

Dus, beste BIVV, pak eens de oorzaak aan van die zurigheid. Hang eens een bord dat de mensen eraan herinnert dat ze rechts moeten rijden. Ik stel alvast volgende slogans voor. Gebruik ze gerust.

Rechts rijden is correct rijden

Ook op de autosnelweg, houdt ik rech(ts)

Het rechterbaanvak, das de mak(s)

Zet u rechts, lul

 

Oja, en ik probeerde even jullie zuursmoeltest maar kreeg een lege pagina als resultaat. Ik vermoed dat ik een gemiddelde score zou krijgen. Ik heb geen probleem met file, motorrijders of bejaarden, wel met piemels die niet rechts rijden.

Iedereen OCD’er

OCD is een buzzword geworden. Een karaktereigenschap. Een manier om jezelf te omschrijven naar de buitenwereld en mee uit te pakken, of om bepaalde zaken te verantwoorden. Waar we onszelf vroeger als “perfectionist”, “minutieus” of “gedetailleerd” omschreven zeggen we nu OCD’er. We zeggen, schrijven nog niet. Het staat nog niet op onze CV, nòg niet.

Maar is OCD eigenlijk wel iets goeds? Is het wel ok om uzelf OCD’er te noemen? Wat houdt dat eigenlijk juist in?

Even stapje terug. “Obsessive–compulsive disorder” (OCD) wordt lekker origineel naar het Nederlands vertaald “Obsessieve-compulsieve stoornis” (OCS):

De obsessieve-compulsieve stoornis[1] (OCS, ook: OCD), ook vaak obsessief-compulsieve stoornis[2] genoemd, is een psychische aandoening die in het DSM-IV is gecategoriseerd als angststoornis. De oude naam van de aandoening is dwangneurose. (bron: Wikipedia)

 

Verklaar je jezelf nog steeds OCD’er? “Psychische aandoening”, “angststoornis”, “dwangneurose”. Lijken mij geen woorden die je aan jezelf wil en mag toekennen.

We lezen verder:

OCS komt in verschillende vormen voor, maar het meest voorkomende kenmerk is een obsessieve drang om bepaalde handelingen uit te voeren, die rituelen worden genoemd. De OCS-patiënt voert deze handelingen (compulsies) uit als reactie op dwangmatige gedachten (obsessies). Voor anderen lijken deze handelingen overbodig en zij hebben ook geen oog voor de details, maar voor de patiënt zijn deze handelingen van vitaal belang en moeten ze volgens een bepaald patroon worden uitgevoerd om vermeende nadelige gevolgen te voorkomen. (bron: Wikipedia)

“Obsessieve drang om bepaalde handelingen uit te voeren [...] als reactie op dwangmatige gedachten” Dat lijkt mij toch nog net iets anders dan je papieren mooi op een stapeltje leggen, je boeken of cd’s (of iphone apps) alfabetisch of per kleur rangschikken, of alle notificationbolletjes van je iPhone wegklikken.

Nog wat meer Wikipedia:

OCS moet worden onderscheiden van de obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis (OCPS), die in de psychiatrie wordt gedefinieerd als een eigenschap van de persoonlijkheid in plaats van een angststoornis. In dit geval is er natuurlijk lang niet altijd sprake van een stoornis. Dit is pas het geval als het obsessieve of compulsieve gedrag normaal functioneren in de weg staat. (bron: Wikipedia)

Geen OCD dus. Wel OCPS, of OCPD in het Engels als je wil. Het gaat hier niet om een stoornis, maar wel om gedrag, dat dus niet echt storend is.

Mensen met OCPS zijn bijvoorbeeld vaak zuinig met geld, houden hun huis perfect op orde of willen taken niet delegeren, omdat ze bang zijn dat deze niet correct worden uitgevoerd. Moreel of ethisch gezien zijn er weinig of geen grijze gebieden: handelingen en opvattingen zijn volledig goed of volledig fout. Hun persoonlijke relaties verlopen moeizaam, omdat ze te hoge eisen stellen aan vrienden, partners en kinderen. (bron: Wikipedia)

Dat klink al wat meer als u? Wil je er iets aan doen? Ah, dat kan:

De behandeling is moeilijk. Deze is er doorgaans op gericht om de patiënt/cliënt te laten accepteren dat er andere meningen bestaan dan de zijne en dat er meer manieren zijn om een taak ‘correct’ uit te voeren. Het is hierbij van belang om te weten dat iemand veel of alle eigenschappen van de obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis kan hebben zonder dat er sprake is van een stoornis. Dit is pas het geval als de persoon door zijn karaktereigenschappen ernstig lijdt, in conflict komt met zijn omgeving enzovoort.

Waarschijnlijk zit je in dat laatste geval en is een behandeling niet nodig. Want zo erg is het toch allemaal niet.

Conclusie: Je hebt geen OCD. Misschien wel OCPS. En dan nog is het S gedeelte (stoornis) waarschijnlijk niet echt van toepassing. OCP dus, een obsessieve-compulsieve persoonlijkheid. Een perfectionist dus.

Ik ook. Soms.

The quick brown fox jumps over the lazy dog

De mens die de getallen uitvond zouden ze toch eens een pak slaag moeten verkopen. Zo lui dat die was. Komaan, ge moet begot 10 getallekes tekenen. Hij begon met een 0, dan een 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8. Hij was er bijna, hij heeft al 9 getallekes getekend waarmee alle getallen ooit gemaakt zullen kunnen worden. Bijna! Nog eentje en oneindig lang zullen alle getallen in de oneindigheid met zijn tekeningskes worden gemaakt… en dan wordt hij lui. Dan faalt hij. Dan stelt hij de mensheid voor eeuwig teleur. De 9 wordt een omgekeerde 6. Hopelijk leren we iets uit deze les.

Neen, hij wordt gewoon nog eens gevraagd. Deze keer zijn de letters aan de beurt. Het alfabet. 26 stuks. Dat is al een pak ingewikkelder. Maar hey, hij was aan een uitdaging toe. En samen met zijn beste kameraad begint hij eraan: A, b, c, d, niet te moeilijk nee. E, f, g, dit valt goed mee. En hop de h erbij. Bij de i krijgt hij het wat moeilijk, die lijkt verdacht veel op een 1, maar kijk eens aan, met een puntje erboven is dat zo opgelost. En zie eens aan, als ik er nu gewoon een staartje aanhang heb ik weer een nieuwe letter, joepie. Nog even alle creativiteit uit de kast halen om de k te tekenen, maar misschien moet de volgende toch niet té creatief te zijn. Wat doen we met de l? Och ja, kijk, ik maak nog eens iets dat lijkt op een 1. En dus ook op een i. Kan toch geen kwaad, er gaat toch nooit iemand al die 26 letters gebruiken zekers? Dan maakte hij de n. Hij doet ne keer zot en maakt een dubbele n. En als we de volgorde nu eens veranderen? Dubbel zot. De m en de n zijn er ook bij. Maar genoeg gek gedaan, de volgende moet nog maar eens een normale worden. Iets met niet te veel foliekes. Iets ronds ofzo. Wacht, hadden we zo al geen gemaakt? Das just, herinnert ge u nog de 0 die we maakten bij de getallekes? Laten we die ook gewoon bij de letterkes gebruiken. Is toch zo mooi en rond en perfect. Zo uniek dat ik hem hier ook gebruik. Voila zie: o. En als we daar nu is een vlaggestokske aanhangen? Voila: p. Hé maar wacht eens, die lijkt op de b van in’t begin. Tis nog waar ook, eigenlijk staat dat stokske gewoon op een andere plaats. Net gelijk bij de d, nu ge het zegt. Dus als we dat stokske nu ook gewoon eens langs die andere kant zetten? De q is ook geboren. Kom, we maken gewoon nog wat halve en dubbele versies van dingen die we al gemaakt hebben. En we spiegelen ze, we zetten ze op hun kop of we laten een stukske weg. x en y en z. Zo maak ik het alfabet. Geen mens die er op let.

Screen Shot 2013-11-30 at 22.59.53

Spotify vs Rdio

Ik ben het even nagegaan, sinds 14 mei 2012 heb ik een Spotify Premium account. Ik schreef er toen ook wat over. Tot vandaag. Vandaag heb ik mijn account opgezegd. Waarom? In het land van de blinden is de eenoog koning. Of in het land van eenogigen is de 8-oog keizer. De keizer is Rdio.

Screen Shot 2013-11-30 at 22.59.53

Zo’n 2 weken geleden maakte ik per ongeluk een Rdio account aan. Hoe ik op de site kwam, geen idee, want ik wist niet eens dat Rdio in België beschikbaar was. Hoe zou ik het ook moeten weten? Of ze bij Rdio meer geld geven aan de artiesten dan bij Spotify weet ik niet, maar ik ben er zeker van dat ze meer geld steken in hun applicaties, de recommendation engine en design, en minder in PR en reclame. Ik heb de blijde intrede van Rdio in België dus volledig gemist, maar niet getreurd, het lot bracht ons toch samen.

Rdio dus, concurrent van Spotify, Deezer, Pandora (maar niet in België), Grooveshark, iTunes Radio, Sony Music Unlimited, Xbox Music enzovoort. De markt is nogal geëvolueerd sinds we 2 jaar geleden Spotify verwelkomden. Wie genoeg betaalt kan ongelimiteerd muziek streamen via zijn computer, en bij de meesten nog enkele mobile devices enzovoort. Ik heb de voorbije 2 weken dus Rdio afgewogen tegen Spotify. Ook al is zo’n abonnement rap opgezegd (te betalen per maand, zonder verplichtingen), is het toch een switch die je niet te rap wilt maken. Even kwam Deezer piepen via twitter, maar zij zijn eigenlijk geen match voor mij aangezien ze (nog) geen deftige mac app hebben (enkel web), en dat vind ik toch redelijk belangrijk. Anderen zijn geen ideale oplossing want redelijk gebonden aan een specifiek toestel of label. Maar dus, hieronder even op rij de redenen waarom ik van Spotify naar Rdio geswitcht ben, en wat vergelijkingen.

Oja, misschien nog even dit: ik luister muziek op het werk via de macbook + koptelefoon, in de auto via de iPhone + kabel naar autoradio, thuis in de living via de iPad (2) die via een bluetooth-receiver naar mijn speakers gaat en thuis ‘s morgens in de badkamer via bluetooth naar de kleine Jambox.

Design:

Het design van de Spotify app is niet slecht, maar is in de laatste jaren niet meegegroeid. Enkel het logo kreeg een kleine upgrade. Rdio ziet er stukken beter uit. Lichter van kleur, strakker, mee met nieuwe iOS7-design. Misschien een detail, maar op iPhone heeft de Spotify app lelijke dikke letters, Rdio niet. Ook leuk aan Rdio is dat de achtergrond van het now playing-scherm de album-cover toont, maar de achtergrond ook een wazige versie daarvan wordt, zodat de kleuren overeenkomen.

Rdio op iPhone

2013-11-30 22.32.09

Snelheid:

Sinds de release van de nieuwste generatie iPads hebben ze op mijn iPad 2 precies het “sneakily slow device down-knopje” opgezet. Dat voel ik vooral in de Spotify app, die meer en meer moeite heeft om op te starten, af en toe crasht wanneer ik te snel wil zijn etc. De Rdio app op iPad draait redelijk wat vlotter. Dit kan wel zijn omdat de ene muziek in zijn cache heeft staan en de andere (nog) niet.

Cross-device sync:

Ik stap uit de auto, trek de kabel uit waardoor de muziek op mijn iPhone stopt. Ik stap mijn huis binnen, unlock mijn iPad, duw op play en de muziek speelt gewoon verder. Rdio kan dat dus. Spotify niet. Is een feature waar ik al lang op aan het wachten ben bij Spotify, maar het gaat daar allemaal niet zo snel. Beter nog: De muziek die via mijn iPad speelt kan ik via andere toestellen bedienen. Ik kan ze pauzeren, skippen, volume veranderen, of zelfs “play here instead” klikken en de muziek hijacken. Dat is awesomeness.

2013-11-30 22.16.43

Muziek:

Over de collecties kan ik niet veel zeggen. Ik ben niet zo’n alternatieve muziekluisteraar, dus ben rap tevreden. Zowel Spotify als Rdio missen “Here Comes The Sun” van George Harrison, maar goed, daar kan ik mee leven. Voor de rest nog niet veel verschillen opgemerkt.

Nu we het toch over de muziek zelf hebben, Rdio is een heel pak beter voor music discovery. “Heavy Rotation” stelt bijna elke dag nieuwe albums voor die ik wil luisteren. Unlike de “Discover” van Spotify die maar niet kon snappen waar ik echt naar wil luisteren.

Merk trouwens op dat ik “albums” zei. That’s right: Rdio legt de focus op artiesten en albums en groepeert zijn muziek daar ook naar. Ik hou er af en toe wel van een volledig album af te spelen. Of een artiest zijn volledige discografie te bekijken, van voor naar achter. Je kan op een artiestenpagina de top tracks bekijken, maar ook een mooi lijstje van albums, te sorteren volgens populariteit, releasedatum of naam. Zo moet dat zijn. Oja, en wie wil: bij elk album is er een uitgebreide Critic review, naast commentaren van andere gebruikers. Wel jammer dat singles die op hun eigen gereleased worden ook tussen de albums staan. Nog beter zou een onderverdeling zijn in studio albums, singles, live albums en compilaties.

Screen Shot 2013-11-30 at 21.06.13

Screen Shot 2013-11-30 at 21.08.37

Op de artiestenpagina’s vind je trouwens ook de biografie van de band (ook in Spotify) en gerelateerde artiesten (ook in Spotify). Maar Rdio gaat nog net iets verder. Ze delen die gerelateerde artiesten op in “vergelijkbaar”, “geïnspireerd door” en “geïnspireerd”. Drie verschillende categorieën waarin je uitgebreid kan gaan duiken naar nieuwe muziek.

 Screen Shot 2013-11-30 at 21.14.28 Screen Shot 2013-11-30 at 21.12.28

Screen Shot 2013-11-30 at 21.14.42

Ook zeer leuk is dat je eigenlijk amper iets hoeft te doen om naar muziek te luisteren. En te blijven luisteren. Rdio heeft een leuke autoplay-functie die er voor zorgt dat de plaat nooit helemaal af is door gelijkaardige muziek te blijven spelen. Je kan zelfs 5 gradaties kiezen tussen artist only of avontuurlijk. Daarnaast zijn er nog een aantal thematische zenders en een You FM, die zich baseert op de muziek je beluistert. 

Screen Shot 2013-11-30 at 21.21.14

Daarnaast werkt Rdio met een “collectie”. Je kan nummers importeren vanaf je iTunes als je lokale muziek hebt staan, of gewoon nummers of albums via de app toevoegen. Klein minpuntje bij mij is dat in mijn collectie veel Japanse versies van albums staan (die krijgen altijd extra’s), en die in België dus niet beschikbaar zijn op Rdio. Moet ik dus even doorklikken en dan de lokale versie beluisteren, want tracks die niet beschikbaar zijn kan je ook niet luisteren via Rdio, ook al heb je een lokale kopie.

Playlists heb ik in Rdio nog niet echt behoefte aan gehad, maar dat zal nog wel komen. Leuk om te weten is dat je playlists gemakkelijk in een paar klikken van Spotify naar Rdio kan omzetten via Re/spin. In Rdio kan je trouwens ook zoeken in uw playlists. In Spotify worden de playlists al rap te veel om te managen.

Social:

Muziek hoort voor mij niet sociaal te zijn, maar voor sommige misschien wel, en dan is dit misschien wel een afknapper: op Rdio zitten nog niet zo veel Belgen. Van mijn vrienden op Facebook en Twitter: 15, tov een stuk of 200 op Spotify. Playlists sharen enzo is dus wat moeilijker, maar daar heb ik eerlijk gezegd geen last van. Er waren maar een 5-tal mensen bij wie ik playlists ging stelen op Spotify, en op Rdio heb ik die behoefte eigenlijk nog niet gehad wegens betere aanbevelingen vanuit de app zelf.

Daardoor ook dat de hitlijsten er een beetje vreemd uitzien. Had nog nooit van Matt Hellfield Project gehoord, maar die staat blijkbaar  op 1 en het trekt op niks.

Oja, wel oppassen: Nummers die je speelt kan je scrobblen naar Last FM, maar ook naar Facebook als je je account geconnect hebt. Best snel uitzetten dus.

Apps:

Ik heb redelijk wat apps staan in mijn Spotify, Van De Morgen of HLN tot Pitchfork of Rolling Stone, maar eigenlijk gebruik ik ze bijna nooit. Op Rdio heb ik de apps in de mac app nog niet gevonden. Wel kan je bijvoorbeeld de account van Pitchfork volgen, dat niet meer is dan een gewone user-account zoals ik heb.

Prijs:

De prijs is simpel: net zoals Spotify kost Rdio 9,99€ per maand voor ongelimiteerd en mobile-gebruik, en 4,99€ voor unlimited op desktop (dus geen mobile). Rdio heeft wel nog een familie-optie waarbij je korting krijgt voor meerdere accounts. Bij Spotify kan je gratis blijven luisteren maar krijg je audio-reclame en banners. Bij Rdio kan je blijkbaar een beperkt aantal liedjes streamen, en op mobile slechts 30 seconden per track. Maar goed, als je dit leest ga je waarschijnlijk niet voor de gratis versie gaan. Als je gratis muziek wil probeer dan eens Deezer (1 jaar gratis) of Grooveshark (altijd gratis, maar naar het schijnt niet legaal).

Screen Shot 2013-11-30 at 21.54.50 Screen Shot 2013-11-30 at 21.54.01

Conclusie:

Ik ben geswitcht van Spotify naar Rdio omdat Rdio op vele vlakken een pak verder staat en mij een betere beleving biedt die meer afgestemd is op mijn manier van muziek luisteren. Natuurlijk zal dit niet voor iedereen zo zijn, maar dat is aan ieder om voor hem uit te maken. Moest er hier nog wat in veranderen, dan update ik het hier wel. Wie wil connected/playlists sharen: www.rdio.com/people/Vromant/

 

PS: Een aantal van de afbeeldingen komen van op www.makeuseof.com/tag/spotify-vs-rdio-a-complete-comparison/. De content zelf niet. Maar als je nog meer wil lezen is dat zeker een goed startpunt. Thanks guys, hope you don’t mind.

PPS: Stats van mezelf op Spotify in 2013: (aan te maken via: www.spotify.com/be-nl/2013/#):

Screen Shot 2013-12-04 at 14.26.48